A complicare ulteriormente la situazione ci sarebbe anche la qualità degli audio. Secondo quanto riferito dall’avvocata Angela Taccia, all’interno dei documenti sarebbero presenti numerosi “NC”, sigla utilizzata per indicare i passaggi “non comprensibili”. Un elemento che ha spinto Garofano a lanciare un avvertimento molto netto sul rischio di interpretazioni errate e ricostruzioni distorte.

“L’interpretazione di audio di cattiva qualità può portare a errori incredibili”, ha spiegato il generale, evidenziando come frammenti di frasi disturbate o incomplete possano facilmente essere travisati. Una posizione che ha immediatamente alimentato il dibattito televisivo e mediatico, soprattutto tra chi ritiene che le indiscrezioni trapelate nelle ultime ore siano state presentate con troppa superficialità.

Nel frattempo, la tensione è esplosa anche durante una puntata di Ore 14, dove si sarebbe consumato un acceso confronto tra Milo Infante e lo stesso Garofano. Il tema centrale dello scontro avrebbe riguardato proprio la gestione delle intercettazioni e il modo in cui alcune informazioni sarebbero finite al centro del dibattito pubblico prima ancora di essere chiarite in sede giudiziaria. Una discussione che ha mostrato quanto il caso continui a dividere opinionisti, esperti e telespettatori.

Il generale Garofano ha infine espresso ulteriori perplessità su un aspetto ritenuto particolarmente delicato: almeno da quanto trapelato finora, Andrea Sempio non avrebbe ascoltato direttamente l’intercettazione considerata rilevante dagli investigatori. Un dettaglio che, secondo molti osservatori, potrebbe aprire nuove polemiche sulla gestione dell’intera vicenda. Intanto il caso di Garlasco continua a monopolizzare l’attenzione del pubblico, tra nuove ipotesi, durissimi confronti televisivi e interrogativi che restano ancora senza risposta.